深度内容与即时信息在这里交汇
当前文章页围绕清晰阅读、信息留白与高效分享而设计,让用户专注内容本身,同时保留便捷的继续浏览路径。
湘江血战红军8万剩3万,博古欲拔枪自尽,毛主席担架上逆转乾坤
1934年11月,中央红军长征路上打响湘江战役。蒋介石调集三十万大军,在湘江两岸布下第四道封锁线。因为博古、李德坚持错误的指挥思路,部队带着大量笨重辎重缓慢行军,错失突围时机,红军被迫在湘江两岸和敌军血战五天五夜。长征出发时红军一共8.6万人,湘江一战之后,锐减到三万余人。江面上漂浮着牺牲战士的遗体,当地民间流传三年不饮湘江水,十年不食湘江鱼。 看着惨重的伤亡,博古内心崩溃,他清楚自己要承担主要责任,绝望之下拿出手枪对准自己,想要自尽。一旁的聂荣臻看到,立刻上前制止他,劝他不能这样,越是危急关头,领导人越要冷静,必须留下来承担责任。博古慢慢放下手枪,但是他已经没有办法改变战场上的败局。红三十四师被隔断在湘江东岸,师长陈树湘重伤被俘,牺牲前断肠明志,全师将士大多壮烈殉国。 渡过湘江之后,红军原本计划继续前往湘西,和红二、六军团会合。蒋介石早已在湘西布下重兵,布好口袋阵等着红军钻进去。当时毛泽东身患重病,身体虚弱,只能躺在担架上行军。一路上,他和同样躺在担架上养伤的王稼祥,还有张闻天一路交流,分析当前的危局,指出继续往湘西走,红军会全军覆没。 他们三人在行军途中反复讨论,形成共识,主张放弃原定路线,转向敌人兵力薄弱的贵州。在通道会议上,这个提议被拿出来讨论,经过争论,中央采纳转兵贵州的方案,也就是通道转兵。这次路线调整,避开蒋介石预设的包围圈,把红军从覆灭的边缘拉回来,这就是常说的担架上的谋划,是遵义会议伟大转折的前奏。 李德、博古依旧坚持原先的方案,但是经历湘江惨败,越来越多的干部看清左倾军事路线的问题,前线将领纷纷支持毛泽东的主张。随后的黎平会议,正式确定在川黔边建立新根据地。 很多人读到这段历史,都感慨湘江的惨烈牺牲换来了队伍的觉醒。有人认为通道转兵挽救了红军,也有人会思考,如果没有湘江这一场血战,众多指战员没有看清错误指挥带来的代价,后来的转折,能不能顺利到来。 特别
